Vahvat tai moninaiset sosiaaliset siteet ovat pidentäneet makakien elämää

Vahvat tai moninaiset sosiaaliset siteet ovat pidentäneet makakien elämää
Vahvat tai moninaiset sosiaaliset siteet ovat pidentäneet makakien elämää
Anonim

Sosiaalisten yhteyksien lukumäärä ja niiden vahvuus ovat tärkeämpiä selviytymiselle kuin lyhyet kontaktit välittömän hyödyn saamiseksi tai kommunikointi muiden sosiaalisten ryhmien yksilöiden kanssa. Tutkijat tulivat tähän johtopäätökseen seitsemän vuoden tarkkailtuaan kolmesataa apinaa. Ne yksilöt, jotka muodostivat suuren määrän heikkoja vuorovaikutuksia muiden apinoiden kanssa tai pieniä mutta vahvoja, elivät todennäköisemmin pidempään. Ilmeisesti molemmat strategiat voivat olla hyödyllisiä tietyissä olosuhteissa. Teos julkaistiin Proceedings of the Royal Society B -lehdessä.

On runsaasti todisteita siitä, että sosiaaliset siteet edistävät pitkäikäisyyttä ja vähentävät tiettyjen ikään liittyvien sairauksien, kuten neurodegeneratiivisten sairauksien, riskiä. Kuitenkin, kuinka nämä kaksi parametria liittyvät toisiinsa, ei ole vielä täysin selvää. Ehkä tämä johtuu vähentyneestä stressitasosta, mutta voidaan kuvitella myös muita mekanismeja - esimerkiksi se, että sosiaaliseen rakenteeseen integroitu henkilö tai eläin saa enemmän resursseja.

Tämän suhteen analysointia vaikeuttaa se, että sosiaaliset siteet ovat monimutkainen käsite. Voidaan kuvitella eläin, joka koskettaa harvoin, mutta suurella määrällä sukulaisia tai usein - mutta samojen kanssa. Näissä kahdessa tapauksessa hyödyt hänelle voivat olla erilaisia.

Samuel Ellis Exeterin yliopistosta ja hänen kollegansa yrittivät selvittää, mitkä sosiaalisten yhteyksien osatekijät ovat tärkeimpiä eläinten pitkäikäisyyden kannalta. Mallikohteena tutkijat ovat valinneet luonnossa elävien reesusapinoiden naaraat. Tutkijat analysoivat yhteensä 319 apinan käyttäytymistä seitsemän vuoden aikana.

Tutkijat ovat tunnistaneet neljä sosiaalisten joukkovelkakirjojen tyyppiä, jotka heidän mielestään voisivat jotenkin vaikuttaa makakien elinikään. He kutsuivat ensimmäistä sosiaalista integraatiota - tämä on usein yhteyksiä suureen joukkoon väestön kumppaneita. Sen välitön hyöty on ryhmän aggression vähentäminen. Toinen tyyppi on dyadiset yhteydet - tiukat vuorovaikutukset pienen määrän kumppaneiden kanssa. Tämä tyyppi voi olla hyödyllinen yhteistyössä esimerkiksi resurssien hankinnassa. Kolmas tyyppi - rakenteelliset yhteydet - tarkoittaa, että eläin on yhteydessä populaation eri ryhmien ja asemien edustajiin ja on siten rakennettu rakenteeseen. Tämäntyyppinen sidos voi auttaa nostamaan yksilön sosiaalista asemaa. Lopuksi viimeinen tyyppi - suorat yhteydet - viittaa lyhyisiin vuorovaikutuksiin ja nopeisiin tuloksiin, kuten hoitoon. Se ei välttämättä vaikuta yksilön asemaan väestössä, mutta siitä on välitöntä hyötyä.

Havainnoimalla eläimiä työn tekijät käyttivät eläinten läheisyyttä avaruudessa ja hoitoa niiden sosiaalisen vuorovaikutuksen indikaattoreina ja rakensivat kartan kaikkien populaation naaraiden viestinnästä. Sitten he laskivat jokaiselle naiselle monia arvoja: sosiaalisten vuorovaikutusten lukumäärän, kunkin suhteellisen voimakkuuden erikseen, dyadisten vuorovaikutusten vakauden ja niin edelleen. Sitten he arvioivat erityyppisten sosiaalisten yhteyksien vakavuuden kussakin yksilössä ja vertailivat näitä tietoja apinoiden selviytymiskäyrään tässä populaatiossa.

Rhesus -makakit -lajin naarailla oli keskimäärin 1-14 vuorovaikutuskumppania, mutta tämä parametri ei korreloinut millään tavalla niiden kuolleisuuden kanssa (p = 0,11) eikä näiden yhteyksien vahvuudella. Tiedemiehet kuitenkin havaitsivat, että selviytyminen korreloi heikkojen siteiden lukumäärän kanssa: mitä enemmän niitä on, sitä suurempi on naisen mahdollisuus elää pidempään. Sosiaalinen osallisuus on siten osoittautunut tärkeäksi tekijäksi pitkäikäisyyden kannalta.

Dyadiset sidokset korreloivat myös elinajanodotteen kanssa: mitä vahvemmat sidokset 1-3 lähimpään kumppaniin sekä kaikkiin vakaisiin kumppaneihin, sitä suurempi on selviytymismahdollisuus (p = 0,031). Mutta kahdella muulla yhteystyypillä - rakenteellisella ja suoralla - tutkijat eivät löytäneet mitään korrelaatiota selviytymiseen (p <0,05).

Siten tutkijat havaitsivat, että sosiaaliset yhteydet eivät vaikuta selviytymiseen suoraan (kuten hoito), vaan epäsuorasti. Tässä tapauksessa ei ole tärkeää eläimen integroituminen sosiaaliseen rakenteeseen, vaan sen yhteydet lähimpiin kumppaneihin. Ja tässä on kaksi strategiaa mahdollista: suuri määrä heikkoja siteitä tai pieni määrä vahvoja. Työn kirjoittajat huomauttavat, että strategiat ovat toisiaan poissulkevia, toisin sanoen naisilla, joilla on vahvat siteet, oli harvoin monia niistä ja päinvastoin. Tämä tarkoittaa, että molemmat voivat olla tehokkaita, riippuen luultavasti tietyn eläimen olosuhteista tai ominaisuuksista.

Aiemmin tiedemiehet ovat havainneet, että ihmisten keskuudessa pitkät naiset ovat todennäköisemmin satavuotiaita, samoin kuin optimistit. Ja kuinka optimismi ja muut elämäntavan ominaisuudet voivat itse asiassa liittyä pitkäikäisyyteen, lue tekstimme "Long Happy Life".

Suositeltava: