Milloin ja miksi selkärankaiset oppivat tekemään ääniä

Milloin ja miksi selkärankaiset oppivat tekemään ääniä
Milloin ja miksi selkärankaiset oppivat tekemään ääniä
Anonim

Villieläimet ovat täynnä erilaisia ääniä - lintujen laulusta ja sammakoiden kroinaamisesta leijonan karjaisuun ja hyeenat "nauravat". Laulaminen auttaa eläimiä välttämään vaaraa, houkuttelemaan kumppaneita ja olemaan vuorovaikutuksessa ryhmässä.

Mutta mikä oli akustisen viestinnän perimmäinen syy ja miten se kehittyi?

Vastaukset saadaan Yhdysvaltojen ja Kiinan tutkijoiden uudesta tutkimuksesta. He tutkivat maalla elävien selkärankaisten äänestyksen kehitystä.

Kirjoittajat loivat evoluutiopuun, jossa oli 1800 nisäkäs-, lintu-, matelija- ja sammakkoeläinlajia, ja seuranneet heidän suhteitaan 350 miljoonan vuoden aikana.

Tieteellisestä kirjallisuudesta tutkijat saivat tietoja akustisen viestinnän puuttumisesta tai läsnäolosta jokaisessa lajissa ja merkitsivät tämän luotuun puuhun.

Käyttämällä tilastollisia analyysityökaluja tutkijat testasivat, syntyikö akustinen viestintä itsenäisesti eri ryhmissä (ja jos, niin milloin), liittyikö se yöyöhön ja jatkuiko äänestys yhdessä tai toisessa "sukutaulussa".

Tämän seurauksena kävi ilmi, että maanpäällisten selkärankaisten esi -isät eivät käyttäneet hengityselimiä äänten tuottamiseen, eli heillä ei ollut kykyä kommunikoida vokalisoinnin avulla.

Sen sijaan kävi ilmi, että akustinen viestintä on kehittynyt itsenäisesti erilaisilla maanpäällisillä selkärankaisilla viimeisten 100-200 miljoonan vuoden aikana (ryhmästä riippuen).

Lisäksi tutkimukset ovat osoittaneet, että vokalisoinnin alkuperä liittyy läheisesti yöelämään.

On loogista, että ilman valoa eläimet eivät voineet vaihtaa visuaalisia signaaleja pelotellakseen kilpailijaa, houkutellakseen kumppania tai muihin tarkoituksiin. Siksi akustinen viestintä on tuonut monia etuja yöllisille selkärankaisille.

Image
Image

Ehkä akustinen kommunikaatio on vakaampi evoluution ominaisuus kuin muut signalointityypit, kuten väritys.

Kuva: Global Look Press.

Analyysin perusteella kirjoittajat päättivät myös, että akustista viestintää esiintyy yli kahdessa kolmasosassa maanpäällisistä selkärankaisista. Eikä tämä ole vain tuttua lintujen sirinaa tai sammakoiden kurinaa. Krokotiileillä ja joillakin kilpikonnilla on myös "äänikykyä".

On myös mielenkiintoista, että monet eläimet, jotka "nousivat hämärästä" ja elävät nykyään päivittäistä elämäntapaa, ovat säilyttäneet hyvän viestinnän.

"Akustisen viestinnän kehittämisessä on etua, kun olet aktiivinen yöllä. Mutta siitä ei ole haittaa, kun siirryt päivätoimintaan", sanoo kirjoittaja John Wiens Arizonan yliopistosta. Joka aktivoitui päivällä, vaikka satoja miljoonia vuosia sitten olivat yöllisiä."

Toinen elävä esimerkki on linnut, jotka eivät myöskään luopuneet äänestämisestä. Lisäksi he yleensä laulavat aamunkoitteessa, mitä voidaan (yleensä spekulatiivisesti) pitää seurauksena satoja miljoonia vuosia sitten tapahtuneesta yöelämästä, tutkijat sanovat.

He uskovat myös, että akustinen kommunikaatio on huomattavan vankka evoluution ominaisuus - vankempi kuin muut signalointityypit, kuten esimerkiksi väritys.

Lisäksi analyysi osoitti, että vokalisointikyky ei ole monipuolistamisen liikkeellepaneva voima. Toisin sanoen se ei vaikuttanut uusien selkärankaislajien ulkonäköön ja kehitykseen.

Tämän odottamattoman johtopäätöksen havainnollistamiseksi Vince käyttää esimerkkiä lintuista ja krokotiileistä. Molemmilla linjoilla on akustista viestintää, ja niiden kehityshistoria on jatkunut sata miljoonaa vuotta. Mutta jos linnuilla on noin kymmenentuhatta lajia, krokotiilien irtoaminen on vain 25.

Toinen esimerkki: tiedemiehet tuntevat noin kymmenen tuhatta lisko- ja käärmelajia, joista suurin osa pärjää ilman ääntämistä. Samaan aikaan nisäkkäillä on noin kuusi tuhatta lajia, ja 95% niistä kommunikoi äänien kautta.

"Jos tarkastellaan sitä pienemmässä mittakaavassa, kuten muutama miljoona vuotta sitten ja tietyissä ryhmissä, kuten sammakot ja linnut, ajatus siitä, että akustinen kommunikaatio johtaa lajitteluun, toimii. Mutta katsoimme 350 miljoonan vuoden kehitystä ja akustista viestintää [tässä tapauksessa] ei selitä näkemiämme lajien monimuotoisuuden malleja ", John Vince täsmensi.

Lisätietoja tästä työstä kuvataan Nature Communications -lehdessä julkaistussa artikkelissa.

Suositeltava: